書籍目錄
總複習／歷屆試題
好看！四等總複習—2023司法特考
作者：讀享編輯團隊
| 書號：TAA42 | 定價：280元 |
| ISBN：978-957-464-384-4 | 出版日期：2023年6月 |
| 規格：25開／176頁／單色印刷 | 版次：一版 |
內容簡介
我總不明白 為何考試用書好像只有複製和貼上？
我總不明白 為何考試用書排版總是擠到難以閱讀？
我總不明白 為何考試用書的封面不能活潑有趣些？
我總不明白 為何知識的表達不能夠再白話易懂些？
我總不明白 為何沒有人去聆聽考生真正的需求？
如果你也這樣想，
可不可以跟我們一起嘗試點新的元素？！
唸書時我總覺得考試用書缺了什麼，但從開始唸書到現在，都沒人願意做點改變……挑燈夜戰時，難免會想「為什麼這些書排版這麼醜……」、「為什麼有改版跟沒改版一樣……」、「為什麼知識的傳遞非得文謅謅不可……」後來，我們決定讓改變從自己開始！
喔！請不要懷疑我們的專業，我們是法律人，只是想法比較跳tone，更不要懷疑我們的作者，畢竟你又不是不認識這些名字……
只是到了我們這裡，他們會變得更瘋狂、更白話、更有趣……
2011年，「讀享數位文化」誕生。
當補習班和出版社都只會官腔卻不願為考生做點改變……好吧，讓開，給專業的來！
作者介紹
民法概要：程穎
畢業於台北大學法律系財經法組，就讀於台大法研民事法組。
喜歡民事實體法、呆呆獸以及打GAME；中午過後不能喝咖啡和奶茶，否則會睡不著覺。
在晚上特別有精神工作，但最近熬夜是為了在動森當島主～
刑法概要：郝潔
政治大學法律學系學士
政治大學法律學系刑法組碩士
人生高光時刻是法研所刑法組三間學校榜首(˙‾︶‾˙)
律師高考及格
高考三級法制及格
司特四等書記官及格
養了兩隻像哈士奇的呆萌貓咪(^._.^)ﾉ
民事訴訟法概要、法院組織法：薏偉
台大法律碩士
律師高考及格
司法官特考及格
刑事訴訟法概要：莫莉（王妙華律師）
臺北大學法律學系司法組學士
政治大學法律學系刑法組碩士
102年度律師高考及格
律師事務所主持律師
讀Bar俱樂部（讀享國考小學堂）資深刑事訴訟法講師
FB粉絲專頁：莫莉律師的刑訴咖啡館
筆者將不定期更新法律議題，讓你的刑訴功力更上一層樓！
行政法概要：磯貓人
東吳大學法律學系公法組博士
執業律師
強制執行法概要：薯泥
執業律師
作者序
首先當然是祝福各位閱讀此書的考生能夠順利上榜，本書民法概要的部分，在完書前力求做到盡善盡美，甚至在即將出版之際，突然有同性伴侶共同收養的新法公布，本書也將其納入，只希望能呈現最新的實務見解給各位！這部分也麻煩辛苦的讀享主編、美編了！非常感謝！提筆至此，突然有些詞窮……只希望各位能夠幸福、平安、快樂！
民法概要：程穎
不管你是第一次準備國家考試，還是已經征戰考場多年，相信只要有好好付出，心裡都會是踏實的。筆者也曾是考生，知道考前會有多焦躁，如果真的不知道要唸什麼，就讀法條本還有這本總複習吧XD
所有考點都是由法條衍生而來，快速瀏覽法條，自己在腦海中想一下有什麼爭點（output），想不出來就打開書複習，千萬不要只是傻傻地看著書一直input，不然怎麼知道自己有沒有真的記下來呢 >__< ? 也希望筆者撰寫的司特四等考前總複習，能帶給各位一絲絲的幫助和安定心神的效用(?)
最後，送給各位一句筆者很喜歡的小說──《飄》裡面女主角的經典台詞：「After all, tomorrow is another day」。無論今天全世界再怎麼與我為敵，明天又是新的一天，祝福大家！
刑法概要：郝潔
民事訴訟法概要與法院組織法在今年似乎沒有什麼新奇的考點出現，基本上仍然是傳統考點的天下，所以讀者只要依循向來所學，穩健的複習，並藉由閱讀考前總複習，檢視自己熟練與否，相信對於考試上的準備，會有充分的幫助，祝福各位考生，一切順利！！！
民事訴訟法概要、法院組織法：薏偉
「欲戴王冠，必承其重」是我一直用來勉勵自己的話，通往成功的路上，難免會有一些障礙，就如同宮鬥劇中，女主角的成功之路，少不了要有些波折，不然一路開掛的宮鬥劇就沒有人要看了，對吧？
作為考生，到了考試前夕，總是會有許許多多的擔心，害怕遺漏重要的爭點、沒有follow到最新的修法，想要從頭開始讀，可能也沒有時間，筆者秉持著多年的輔考經驗，篩選命題機率極高的考點，並蒐羅重要實務見解以及修法評釋，讓考生省去整理資料的時間，同時也可以檢視自己的複習進度，而且一本書可以搞定所有科目，CP值能不高嗎？
深夜的辦公室
與咬著球的助教
刑事訴訟法概要：莫莉（王妙華律師）
aka柴犬鏟屎官
本年度的行政法考試，雖然面臨行政訴訟法的修正，但各位也不用太擔心，因為新制的內容在今年8月15日後才施行，四等考試多已於新法施行前就考完，所以建議各位讀者仍以近期實務見解作為主戰場，而本次的內容也幫各位補充了本年度四等難度的相關文章與實務見解，供各位快速回顧，也祝各位今年順利上榜。
2023.05.21肚窩
行政法概要：磯貓人
因「強制執行法概要」科目有考點集中、法條有限等特色，就司特四等執行員、執達員考試而言，將精力花在強制執行法概要上，投報率相當划算。此外，相較於高考三級、特考三等考試而言，純粹法條適用的題目更多，建議讀者多多熟悉條文內容。又考量讀者多半對於學理已有相當程度之掌握，因此主要整理司法實務見解，期待能有效節省讀者蒐集資料的時間。最後，雖然準備考試最重要的資源就是「時間」，但千萬也不要把自己逼得太緊了，有穩定心情才能在考場上穩定的輸出，預祝各位讀者心想事成。
強制執行法概要：薯泥
書籍目錄
民法概要
壹、科目導覽 002
貳、文章概述 003
一、重點文章概覽 003
原住民保留地的借名登記──大法庭裁定的商榷，陳榮傳，月旦法學教室第237期 003
種類物買賣之「特定」，陳洸岳，月旦法學教室第244期 003
透過包租代管業者出租之房屋租賃，温豐文，月旦法學教室第243期 003
連帶保證人之求償權，姚志明，月旦法學教室第240期 004
法定停車位，温豐文，月旦法學教室第234期 004
附扶養義務之遺產分割協議，鄧學仁，月旦法學教室第240期 004
二、重點文章分析 005
附扶養義務之遺產分割協議，鄧學仁，月旦法學教室第240期 005
參、修法重點 006
一、成年年齡下修之理由 006
二、女子訂婚、結婚年齡上修之理由 006
三、施行法之過渡條款規定 006
四、司法院釋字第七四八號解釋施行法 007
肆、實務觀點 008
最高法院108年度台上大字第1652號裁定【特定物債權人須先轉為請求損害賠償，始能行使詐害債權之撤銷權】 008
伍、重點篩選 012
一、民法總則──原住民保留地之借名登記契約 012
二、債編總論 015
三、物權──抵押權實行綜合問題 020
四、身分法──唯一有責配偶請求裁判離婚 022
陸、重要試題 024
一、申論題 024
二、測驗題 025
柒、必背實務 028
一、非原住民與原住民簽訂之原住民保留地借名登記契約，無效 028
最高法院108年度台上大字第1636號裁定 028
二、郵務機關製作招領通知單通知相對人領取信件，原則上屬意思表示達到相對人 028
最高法院109年度台上大字第908號裁定 028
三、多數共有人處分全部共有物後，未經合法通知之少數共有人，不得依給付不能請求損害賠償 028
最高法院109年度台上大字第2169號裁定 028
四、自幼撫育他人子女之收養，若仍有法定代理人得為意思表示，仍須法定代理人代為並代受意思表示，始能成立收養契約 029
最高法院108年度台上大字第1719號裁定 029
刑法概要
壹、科目導覽 032
貳、文章概述 033
聚眾妨害秩序罪之解釋釋疑，許恒達，成大法學第44期 033
說明義務與詐欺罪之交錯：告知說明義務違反與不作為詐欺，林書楷，月旦醫事法報告第73期 033
竊盜與收費設備詐欺的規範界限──評臺灣雲林地方法院109年度六簡字第36號暨第114號
刑事判決，許恒達，月旦裁判時報第122期 034
作為與不作為之區分──阻斷他人或自己之救助，謝煜偉，月旦法學教室第237期 034
公務員詐領加班費的刑法適用問題，蔡聖偉，台灣法律人第12期 035
參、實務觀點 036
最高法院109年度台上大字第3214號裁定【圖利罪之利益包含繼續保留應拆違建】 036
最高法院110年度台上字第6191號判決【聚眾騷亂之本質、騷亂之共同意思】 037
最高法院110年度台上字第3556號判決【妨害公眾往來安全罪與不能安全駕駛罪之交錯】 037
最高法院110年度台上字第613號判決【刑§185-4保護法益、「發生交通事故」之意涵】 039
最高法院110年度台上字第3566號判決【偽造文書之構成要件錯誤與禁止錯誤】 040
最高法院110年度台上字第5997號判決【性交行為與接續犯】 040
最高法院109年度台上字第4353號判決【凌虐不以長期、持續或多次為必要】 041
最高法院110年度台上字第2340號判決【強制罪的成立界限──審查社會可非難性】 041
最高法院110年度台上字第30號判決【確認「侮辱」意涵、利益衡量之審查順序】 041
肆、近期修法 042
一、增訂刑法第28章之1「妨害性隱私及不實性影像罪章」（112.02.08修正公布） 042
二、修正刑法第302條之1、第303條及第339條之4（112.05.16修正） 044
伍、重點篩選 047
一、正當防衛vs.緊急避難 047
二、因果歷程錯誤之法律效果──「結果延後發生」 048
三、被教唆人產生「客體錯誤」對教唆犯刑責之影響 049
四、相續（承繼）共同正犯 049
五、結合犯 051
六、數罪併罰之例外（刑§50Ⅰ但書、Ⅱ） 052
七、偽造犯罪之競合 053
八、刑法第315條vs.刑法第315條之1 053
九、財產犯罪──竊盜vs.搶奪vs.強盜 056
陸、重要試題 059
一、申論題 059
二、測驗題 063
民事訴訟法概要
壹、科目導覽 066
貳、近期修法──最高法院大法庭制度 067
一、提案 067
二、大法庭審理之程序 069
三、大法庭裁定之效力 070
參、實務觀點 071
最高法院111年度台聲字第2198號裁定 071
最高法院111年度台抗字第709號裁定 071
最高法院109年度台上大字第908號裁定 072
臺灣高等法院暨所屬法院111年度法律座談會民事類提案第15號 072
臺灣高等法院暨所屬法院111年度法律座談會民事類提案第16號 073
臺灣高等法院暨所屬法院111年度法律座談會民事類提案第17號 073
臺灣高等法院暨所屬法院111年度法律座談會民事類提案第25號 074
最高法院108年度台抗大字第953號裁定 074
肆、重要試題 075
伍、必背實務 079
一、關於管轄 079
最高法院71年台上字第4722號判例 079
最高法院27年渝上字第1451號判例 079
二、關於當事人能力與訴訟能力 079
最高法院44年台上字第271號判例 079
最高法院40年台上字第105號判例 080
最高法院64年台上字第2461號判例 080
最高法院80年台上字第1828號判例 080
最高法院90年度第15次民事庭會議決議 080
最高法院29年渝上字第280號判例 080
三、關於共同訴訟 081
最高法院33年上字第4810號判例 081
最高法院52年台上字第1930號判例 081
最高法院104年度第3次民事庭會議決議㈠ 081
最高法院90年度第12次民事庭會議決議 081
四、關於訴之變更追加 082
最高法院106年度第13次民事庭會議決議 082
最高法院66年台上字第3320號判例 082
最高法院80年台抗字第43號判例 082
最高法院91年台抗字第212號判例 082
五、關於送達 083
最高法院64年台抗字第481號判例 083
最高法院48年台上字第314號判例 083
最高法院37年上字第6711號判例 083
六、關於救濟程序 083
最高法院90年台抗字第162號判例 083
最高法院80年台上字第2917號判例 084
最高法院93年度第3次民事庭會議決議 084
刑事訴訟法概要
壹、科目導覽 086
貳、文章概述 087
司法警察（官）之干預處分及救濟途徑──強制導尿，林鈺雄，月旦法學教室第242期 087
辯護人對於被告延長羈押裁定之抗告，林鈺雄，月旦法學教室第239期 087
最後通牒──誘捕偵查之陷害教唆，王士帆，月旦法學教室第234期 088
以M化車探知手機位置資訊之合法性，林鈺雄，月旦法學教室第244期 089
偵測手機位置資訊之科技偵查──評論桃園地院M化車判決，王士帆，月旦裁判時報第118期 089
檢察官境外訊問之證據能力──最高法院107年度台上字第3332號刑事判決，張明偉，月旦裁判時報第123期 090
公平審判、法定法官原則與法官迴避事由──法官曾參與先前裁判之迴避問題，林鈺雄，月旦法學雜誌第331期 090
法院能否依職權調查及認定累犯？──評最高法院110年度台上大字第5660號刑事大法庭裁定及同號刑事判決，謝煜偉，月旦裁判時報第126期 091
第三人沒收特別程序與控訴原則──評最高法院108年度台上大字第3594號刑事大法庭裁定，陳運財，月旦裁判時報第127期 091
自白之證據能力與證明力──臺灣高等法院103年度重上更㈣字第5號刑事判決評析，蘇凱平，月旦裁判時報第122期 091
違法監聽之毒樹果實例外──評最高法院110年度台上字第4646號刑事判決，王士帆，月旦裁判時報第128期 092
參、實務觀點 093
肆、重點篩選 096
一、強制辯護案件（應用辯護人案件） 096
二、偵查中vs.審判中律師權之比較 097
三、實物提示應屬原則或例外？ 097
四、被告地位形成時點 098
五、通訊保障及監察法之修法 098
六、誘捕偵查 099
七、被告以外之人於偵查中經檢察官非以證人身分傳喚，其未經具結所為之陳述，證據能力如何？ 100
八、私人不法取證之證據能力 100
九、實務見解對於法院調查義務之演變 100
十、無效的不起訴 101
十一、新事實、新證據出現在緩起訴處分確定之後，檢察官可否再行起訴？ 101
十二、單一案件，一部告訴乃論、一部非告訴乃論，檢察官已開始偵查非告訴乃論部分，則告訴乃論部分可否提起自訴？ 102
十三、準備程序中，法院是否須為被告指定辯護人？ 102
十四、法院得將審判期日改行準備程序之情形 102
十五、程序轉換 103
十六、一部上訴──刑事訴訟法第348條★★★ 103
伍、重要試題 106
行政法概要
壹、科目導覽 112
貳、文章概述 113
行政處分之廢棄與人民之無瑕疵裁量請求權，傅玲靜，月旦法學教室第240期 113
中央疫情指揮中心組織與職權，林明鏘，月旦法學教室第238期 113
參、重點篩選 114
一、依法行政原則 114
二、正當行政程序 114
三、管轄權與權限移轉 116
四、行政組織類型 116
五、判斷餘地之審查 118
六、行政命令 120
七、行政處分 120
八、行政罰 123
九、行政契約 125
十、訴願 126
十一、行政訴訟 126
十二、國家賠償 130
肆、必背實務 131
最高行政法院111年度大字第2號裁定 131
最高行政法院110年度大字第2號裁定【道交條例舉發期限之起算點】 131
最高行政法院110年度大字第1號裁定【社團年資處理條例之1年期間屬訓示規定】 131
法院組織法
壹、科目導覽 134
貳、法院組織法──最高法院大法庭制度 135
一、提案 135
二、大法庭審理之程序 137
三、大法庭裁定之效力 138
參、國民法官法──國民法官制度 139
肆、重要試題 141
強制執行法概要
壹、科目導覽 146
貳、實務觀點 148
一、大法庭裁定統一見解 148
最高法院110年度台抗大字第1069號裁定 148
二、最高法院裁判 150
最高法院111年度台抗字第225號裁定 150
最高法院111年度台抗字第185號裁定 150
最高法院111年度台抗字第212號裁定 150
三、法律座談會研討結論 151
臺灣高等法院暨所屬法院111年度法律座談會民執類提案第8號 151
臺灣高等法院暨所屬法院111年度法律座談會民執類提案第11號 152
參、重點篩選 152
一、保全執行與終局執行之競合 152
二、繼承遺產或共有物分割之執行 153
