比起各種讀書方法，我覺得最重要的是跟接下來時常出現的負面情緒共處，所以有個舒緩緊繃狀態的休閒蠻重要的，本肥宅通常都窩在宿舍讀書看劇看youtube或是跟女友講電話，給大家參考。(但誠心建議大家運動啦，因為研究之後準備考試遇到武漢病毒，所以跑回高雄，到國考完的時候比研究所放榜的體重多了10公斤…)⁣
⁣
我自己不是喜歡長時間讀書的人，都秉持著「看得下就繼續看，看不下硬看也是沒用」的觀念，而且看書的習慣、速度也比較快，從準備研究所到國考的讀書時間大概落在5~6小時，只有考前2週覺得完蛋了趕快抱佛腳才有可能到8小時(考前兩週的手機螢幕使用時間大概落在10~11小時)。⁣
⁣
最後要講的是我「狹義」讀書的方法。參考書的部分第一遍通常會先看過去，了解作者會怎麼寫題目，同時確認自己的爭點意識是正確的，第二遍之後會先不看擬答，試著開標題確定自己的架構，再去跟擬答對照，我覺得算是一種省時的寫題方式，大家可以參考參考。在看過一遍參考書後，因為對於常考爭點已經有點概念了，所以會對於自己不熟悉的爭點作出答題的模板。之後不論是研究所或是國考讀書會，只要遇到自己不熟悉或是寫作上卡卡的爭點，都會再翻書或閱讀文章作成答題模板，然後到考前一週多數時間只看自己的答題模板。⁣
⁣
至於到底要讀教科書或參考書，我自己的想法是如果有時間當然是教科書啊，或是可以先看參考書搞清楚爭點，再回去看教科書讓自己在特定爭點可以論述得更深。那如果沒有時間，我覺得參考書也是可以的，必要時也可以去找學者文章來補充特定議題。以下是用時段區分準備過程:⁣

➢2020/6~2020/8

稅法組的考科是民法、行政法、稅法跟財政法，所以在研究所考試前只會讀這幾科。民法跟行政法基本上是同時開始讀的；民法的部分，先看書陳聰富老師的民總、張志朋的債編、陳杉物權(顏佑紘老師之前在保成寫的書)跟黃詩淳老師上課講義都看完一遍打底後，開始看張璐的兩本解題書。同時間有追函授進度，也配著文章集一起看，但因為民法是考A卷所以文章沒有認真的做筆記跟摘要。最後在暑假結束時，張璐的債編解題書有看完一遍。⁣
⁣
行政法的部分，先從基礎十講開始看，再來是行政法總論，最後是訴訟十講，看完一遍後開始看讀書會文章，看完特定章節的文章後看相應章節的雙周解題書。⁣
⁣
稅法部分有把之前上柯格鐘老師的稅捐法導論跟所得稅法四的筆記看過，同時看吳軍華安的老師開講。財政法就把蔡茂寅老師的預算法原理看完，但說真的其實也沒怎麼吸收。⁣

➢2020/9~2020/10

因為自己不喜歡在台北準備考試，所以開學前都在高雄讀書，也因此沒去暑假的研究所讀書會，為了怕跟不上大家的進度所以有加緊腳步把文章集看完，民法文章集因為是考A卷所以沒有非常仔細看，摘要也很簡要，同時間持續把張璐的債法解題書看完，並開始看賴川的爭點地圖，在研究所讀書會開始前有把債法解題書+爭點地圖都看完一遍。同時間也持續的跟上民法函授的進度。⁣
⁣
行政法的部分也一樣，也是持續閱讀文章跟作摘要，行政法的摘要有比民法仔細，也把周董周凌的解題書完整看完。⁣

➢2020/10~2021/2

10月中研究所讀書會開始，所以我會跟著讀書會的進度再看第二遍的解題書跟文章摘要。民法還有多看第二遍的爭點地圖，同時間也有繼續跟民法函授進度。行政法的部分則是有多看兆熙的爭點解讀，同時因為行政法讀書會每次都會多補充新文章，所以每次結束後也對看新文章然後作摘要。⁣
⁣
民法讀書會的進度在每編結束後會有整編的複習，所以我檢討前幾週的題目，再看相應的解題書。然後張璐的物權解題書我拖到11月才看完第1遍，後來第2遍看得比較隨便，但物權的題目我自己覺得理解他的法理跟熟悉法條操作就行了，相較債編好準備一點(雖然自己對於債編比較有感覺)。⁣
⁣
行政法讀書會因為科目本身關係沒辦法像民法讀書會這樣排進度，所以第二遍讀解題書是會超過讀書會進度的，只是讀書會前一兩天會再趕快翻回去看一下相應的章節。⁣
⁣
然後財稅法讀書會大概在11月底開始吧，所以我開始看柯老師有關稅法總論的全部文章，也看了蔡老師的財政法一~六講，也都有作摘要，避免一張白紙去參加讀書會。財政法，尤其是預算法部分我覺讀書會的幫助很大，因為講義是蔡老師預算法原理的摘要，基本上啃熟那份就可以了。⁣
⁣
行政法跟民法讀書會大概在12月可以結束全部進度進到總複習，這時候到研究所考試前會開始刷最後一遍解題書，順便再把讀書會舊題目拿來重寫(就是寫個答題架構確認自己的爭點意識跟擬答一樣)，稅法跟財政法則是看寫寫看五年內的考古題。考前一週會開始詳細的只讀自己的答題模板。⁣

➢2021/2

考完研究所後本來打算耍廢到放榜，但意識到稅法組考科跟國考重疊有點少，又考量到大學最頭痛的科目除了法理學，就是刑法，對刑法有種恐懼。因為自覺自己刑法真的爛，教科書也啃不下去，所以開始看連芯函授。但對刑法的恐懼跟討厭真的太深，所以進度緩慢。

➢2021/3~2021/7

• • 民法

因為研究所考過了，又讀很多遍了所以只有在5月還6月看張璐的二試函授跟另外買一本李淑明的財產法解題書(這本我到5月才開始看，花兩週讀完)、輕愉的身分法解題書(4月開始看，一個禮拜看完)。我3月開始還有參加學長的民事法國考讀書會、4月多開始有跟同學組國考讀書會，就跟著進度寫考卷、檢討。⁣
⁣
爭點地圖真的讚，好書推推，適合速成的一本書。程穎的函授也讚，輕薄短小但五臟俱全。⁣
⁣
張璐套餐的話，只能說:記得去補習班買張璐財產法函授，因為非常好民法，教學非常好，差不多一樣冰淇淋，再見*

• • 民訴

這科我從3月初開始看，先看李甦的函授，同時對照陳瑋佑老師上課的講義、筆記還有課輔講義一起看，大概花了三個禮拜開完一遍。然後是配合學長的民事法國考讀書會進度，同時間也有配著喬律師看，看完喬律師之後接著看喬律師的解題書，也有配合國考讀書會的進度重新看相應章節的題目。最後還有看賴瑞的爭點整理，有概念之後當作學說見解的補充。⁣
⁣
後來寫讀書會考卷發現還是不怎麼熟練，就聽朋友的建議多買了蘇試的民訴重點整理，學說見解補充的很多，而且有把理由構成也寫進來，我翻這本翻了有3次吧。⁣
⁣
但我民訴的成績還蠻爛的XDDDDD，考試的時候第一大題的第二、三小題不知道怎麼分開寫，花了一堆時間塗塗改改，連第二頁答案卷都沒寫完，所以這個分數好像不意外。我覺得這部分可以給大家參考的是「強制分配每題時數」，會寫不到兩頁是因為一大題只有1小時可以寫，時間到就一定要換，否則我可能連第二大題都沒時間寫。第二題應該很明顯是許老師出的，就他的見解結論噴上去，至少有拿到能看的分數。⁣
⁣
個人認為李甦老師的函授很適合我這種研究所沒考民訴的人(我大三的時候也常是看許老師的口述講義，但上冊看一半就放棄了，暑假也直接賣給直屬XDDDD)，份量也不算多，實務見解跟學說量雖然不像蘇試那本那麼多，但絕對夠用，二總也是輕薄短小，推。⁣
⁣
蘇軾那本我覺得適合有點架構再來看，否則會迷失在一些學說論述裡。但這本我覺得適合加深自己的論述，也是推!⁣

• • 刑法

同前所述，接續著看刑法函授，但連芯的難易度實在不適合我這種人，大概到3月初看完覺得還是迷迷糊糊的。後來有先找出大一在政大上許恒達老師刑總的課輔講義來看(講義寫得很棒，當初靠講義學期成績拿85分)，又因為我的函授刑法是三師資，想說來看一下楊過的講義(沒看課程)，覺得他寫的蠻口語好懂的，雖然深度上不及連芯，但我覺得是適合我這種對刑法苦惱的人，看完一遍之後也有看楊過的爭點書。後來再開始看周易的體系書(我覺得周易的書實務學說整理的還不錯，後來主要都翻這兩本)，到這個階段應該是4月底。題目的話我問了刑法組的朋友，買了雷洛虎的刑法題型破解跟旭律師進階篇解題書，我自己更喜歡旭律師一點，因為比較有深度。大概在5月初都看完一遍，6月初旭律師看完第二遍。同時間也有持續的跟著國考讀書會的進度。⁣
⁣
總結來說我覺得我這種刑法爛的可以考慮先看楊過再上周易，或是直接看周易應該也是個不錯的選擇。⁣

• • 刑訴

大概在3月中開始看言頁的函授，也有配著薛老師的上課講義一起看，大概在4月中看完。之後開始讀Jango的解題書，也會在配著函授講義對照，讀完一遍之後，單獨再刷一遍。大概在6月初又回來看第三遍Jango，也開始讀了林鈺雄老師的實例解析。⁣
⁣
我只能說Jango夭壽讚，能夠在各個爭點的體系架構熟悉後，持續的深入，對寫題目的論述有很大幫助，只能推爆。⁣

• • 憲法

因為大學準備轉學考自己讀了一年(參加X夢讀書會，雖然那年的奇怪事件偏多，但我還是覺得韓台大is讚)，大一下在政大上廖元豪老師的憲法(課輔助教是現在讀家的陳希老師，我只去過正課一次，但沒蹺過課輔)，大二上轉到台大因為學分差異所以又修了蘇慧婕老師的憲法(課輔講義超讚，但國考沒看)，所以這科其實有點沒認真看。⁣
⁣
基於上述原因，函授偏向聽個印象的，在3月初開始(寧尚的講義我覺得資料很多，可以當成百科全書)。大概兩週後看完函授後就看歐律師的解題書，遇到卡卡的地方回去翻寧尚講義跟歐律師的爭點解讀，最後因為負責讀書會的憲法，所以會去看幾號經典的大法官解釋的理由書跟多看幾篇意見書，我覺得這是增加憲法寫題目深度的好方式!(雖然今年直接考了100分的釋憲效力ㄏㄏ)⁣

• • 行政法

雖然研究所讀過了，但分數好像沒很好，於是聽了有些朋友的建議去買了嶺律師套餐，但翻開覺得阿不就是之前讀過的那些文章的結論或摘要再加上某些老師上課時的內容，所以也沒怎麼看，只是翻來確認我作的摘要跟文章結論相同。所以這階段的行政法也只有跟著讀書會寫考卷而已。

• • 商法

我對商法(尤其公司法)很沒概念，而且大學上公司證交的時候常常翹課(公司去過5次以內，證交只去加簽、課輔、期末考)，所以可以說是接近0基礎，雖然大三上有啃完一遍劉連煜老師的教科書，三下有買黃程國的證交爭點整理跟曾婉如老師的證交法教科書，但後來也都忘記了。保險法有很認真上汪信君老師的課，有看了老師的教科書跟上課講義(據說是某個神人學長筆記，讚!)⁣
⁣
準備國考時也有買了一些參考書跟解題書，我都沒有看，商法大概從5月初開始，依序是公司、證交、保險，看完大概6月初。然後有認真的重刷了公司、證交的函授講義。保險法的話我是打算放掉的，想說才25分CP值太低，所以只看了一遍函授後就沒動了。商法因為自己很懶惰，所以直接看陳楓老師的講義整理出自己的答題模板，阿保險法就真的放推。⁣
⁣
我其實比較適合講千萬不要這樣準備商法，但我覺得陳楓老師是YYDS!讓我商法完全沒概念也沒看其他書可以撐到60分(今年商法分數明顯通膨，我大略滑了一下上榜心得好像很少有人商法比我低ㄏㄏ)⁣

• • 選考

完全沒讀，吃準備研究所的老本。

➢2021/8

大概8月第二週開始準備一試，有先在完全沒準備的情況下寫了一遍109年的題目，學長的說法是如果高於錄取標準50分左右應該是穩，不用太認真準備，雖然109寫出來有，可是我還是不太放心，寫了108年只多了10幾分，就開始認真地看小科。我有看了票據、強執、國私的全修+總複習，之後再寫模擬試題+檢討訂正，最後才是回去寫考古題+訂正。自己準備下來的感想是票據強執選一科讀，國公法英放掉，國私、法倫要好好掌握，國私認真背條文可以全對，法倫認真檢討考古+模擬題應該也可以全對。自己票據答對題數是6/10，強執2/10，國私法倫全對。

➢2021/9~2021/10

考前一天因為颱風宣布延期，我就又跑去準備二試了，有先後看了刑法、身分法、行政法、刑訴的總複習。也有再重新看一下非研究所考科的解題書跟全部的國考讀書會題目。同時間也開始對於特定主題找文章來看，尤其是刑法，有看了周漾沂老師的強制性緊急避難、蔡聖偉老師有關315-1、許恒達老師對於185-3跟過失傷害競合、超越承擔過失、侵入住居的文章，還有再重新看了一遍周易的兩本體系書，持續的更新自己刑法的答題模板。最後有留兩週再把模擬題寫一遍就去考一試了。

➢2021/11~

考完一試給自己休息了一個禮拜，然後花兩天追完安眠書店第三季，就開始看民訴、公司、證交總複習。然後有別於之前寫題目的方式都只是寫個大綱、開個標題，這時候會真的模擬國考時間去寫題目，這樣可以真的知道自己的手速，再回去精簡、刪改答題模板，最後兩週就只看答題模板，然後看五年內考古題，用寫大綱的方式確認自己有找出爭點。然後考前19天才開始看保險法的總複習(但今年直接考了講義裡有的除外條款跟特約條款的區別，賺!)