114律師(智財)-黃O瑜上榜心得
上榜學員：黃Ｏ瑜
【個人背景】
中正財經法律系畢業，現正就讀政治大學法律研究所。在大學就讀期間，我並非一開始就進入狀況，大一、大二時成績一度處於班級後段，但在大三時重新審視學習方式並專注於學業，最終在該年度達成系排前5名的成長，眾所周知，大三是法學專業科目最繁重、最具挑戰的一年，我想在那段時間建立起扎實的法學知識，也是能夠應屆上榜的關鍵
【成績】
【一試準備】
(一)時間安排(6月底到一試前）
- 6月底到7月中：
寫完與檢討完113-108的考古，主要是三天一個循環，一天寫兩科，兩天寫完一年，當天如果有時間的話，會多少檢討一下錯題，沒訂正完的則留給第三天（這天就是專心檢討完當年題目而已，不寫新題目）這樣下來一天大約撥3-5小時給一試，其餘時間則練二試解題書。
訂正方式：會把錯題跟不確定、蒙對的題目整理成word檔，同個章節抑或同樣觀念的整理再一起（例如：民訴小額程序追加起訴限制與一部請求禁止，都放在民訴小額的大標下）
- 7月中到考試五天前：
每天約撥3-4小時看法條（這個時期有詳細研讀了國私、票據法，其他大科也多少有掃過）
- 考前五天衝刺期
這個時期整天讀書時間都留給一試，一天讀一大科，如星期一刑法（含刑訴）、星期二民法（含民訴）以此類推，方式是翻法條，看到不太懂的地方會專門把參考書挖出來詳讀
(二)各科準備：
- 公法
因為考法研有準備到，所以還有一些印象，故主要專注於檢討題目、背誦法條。
國公只有檢討考古+考前一天稍微翻了一下林毅老師的國際公法選擇題，基本上放推。
國私有把法條掃過二次，以及衝刺期迅速把林毅國私選擇題看完，最後全對，覺得老師的書把各個可能的考點整理的很完整、易讀，推推。
- 民法：
自認民法基礎還可以，所以比較著重在考古常考的一些細節條文，例如須經輔助人同意事項、法定地上權發生事由、遺囑見證人資格等等⋯物權於考前有掃過一遍法條，然而還是跟質權不太熟。
民訴的話小額、簡易相關規定必背，催告程序跟支付命令好像也蠻常出現的所以有大概看過，此外，有特別另外看再審理由跟管轄法院等等（這些零碎的觀念除了看法條外會推薦搭配喬律師的民訴參考書，看他各章節整理的表格會比較記得住）
- 商法：
公司法主要看講義整理的表格（直接看法條太枯燥了⋯，跟少數股東權等哩哩摳摳的數字奮鬥了很久。
證交於衝刺期把齊軒的證券交易法，挑一試會考的部分快速看過，還有因為之前為應付學校證交法期末有整理過筆記，就拿出來再看了一遍；保險法看考古錯題整理、關注重點法條（如違反據實說明義務法律效果、時效等等）沒有看保險業法，太浪費時間；強執原本打算檢討完考古就好，但前一天還剩一點時間，就有把法條看過一遍，最後只錯一題，所以蠻推薦大家看強執法條的；法英前一天把考古整理的單字跟一總講義看過一遍。
- 刑法：
依然是看法條，刑訴看的不太懂的觀念會去翻JANGO老師全修班的講義。
【二試準備方式】
(一)時間安排：
- 2024/9月-今年2月:備考研究所
憲法/行政法教科書、參考書、解題書
釋字跟憲判字整理
讀享民法(賴川)/刑法(周易)全修班函授
- 3月-4月：
讀享刑訴(JANGO)/民訴(康熙)/身分法(程穎)全修班函授
民法/刑法參考書
開始寫民法、刑法解題書
- 5月-6月
刑訴/民訴參考書
讀享公司法(李羽)全修班函授
商法參考書
民訴/刑訴/刑法/民法（包含債總、物權、身分）解題書同時進行
- 7月-一試前
一試準備
民訴/刑訴/刑法/民法（包含債總、物權、身分）解題書同時進行
重拾憲法/行政法解題書
- 8月-9月
民訴/刑訴/刑法/民法/憲法/行政法/商法解題書
智財/家事參考書
讀享二試總複習
- 10月
做刑法模板(特別想推薦諾恩老師的二試總複習講義。老師在講義中將龐雜的學說羅列得清晰易懂，最重要的是針對爭點提供了具說服力的『本文見解』，這讓我在考前最後衝刺階段，能夠非常迅速地內化並強化記憶
複習解題書
*備註：一天大約讀8-11小時，用歪批踢計時沒有在排休息日；然後關於解題書的服用方式，每一題我都會盡量先審視題目、自己寫過一遍後才翻擬答（有些人似乎只列架構，但因為我自己的涵攝能力偏差，所以會要求自己大量練習）；解題書的複習方式則是將該題所涉學說、實務見解以列點式的方式寫在便利貼上以便記憶。
(二)讀享課程推薦：
老師的口條極其清晰，擅長透過生動的實務案例將抽象的民法概念具體化，讓我在學習過程中不再只是死記硬背。此外，老師的講義編排邏輯嚴謹且友善易讀，讓我能在最短時間內建立起完整的民法體系。
民事訴訟法是一門上位法理充滿爭議的學科，不同學說間的見解往往大相逕庭，初學者很容易迷失其中。康熙老師的全修班將紛雜的學說脈絡梳理得井然有序；更難得的是，老師在課堂上會親自帶領學員演練題目，透過實作將抽象爭點具體化。這讓我不再深陷學說爭議的泥淖，而是能清晰地掌握答題節奏。
在大學期間，因為無法適應授課教授的節奏，導致我刑事訴訟法的基礎幾乎為零。直到聽了 JANGO 老師的全修班，我才真正開始這門學科的打底工程。雖然老師的講義厚度驚人，但在課堂上老師會帶著學生逐一梳理重點，反而幫我節省了大量自行摸索的時間。老師幽默的教學風格也大幅緩解了學習壓力，特別是針對刑訴中紛雜的德派、美派爭議，老師總能爬梳得條理分明，讓我補足了我過去的空缺。
公司法對我來說一度是天書，但李羽老師從「上位法理」帶學生推導，當你了解法律背後的邏輯，很多爭議點用推的就推得出來。老師清晰的口條配上強大的邏輯，讓我在面對多變的商事法考題時，也能穩穩應對。
特別想推薦程穎老師二試總複習的講義編排。老師針對司法官與律師的不同需求，分別設計了兩套講義，這份用心讓我印象深刻。透過這樣的區分，我才真正具象化地理解到：要實現不同的目標，筆下所呈現出的『答題厚度』究竟有何標準上的差異，這兩份講義並讓我在二試前充分複習了民事法的重要爭點。
吳瑀老師在短短兩堂課中，將保險法所有複雜爭點梳理得極為清晰。最讓我記憶深刻的是在講義中有收錄『保險競合』此概念，並在課堂中詳細講解，在聽課前我對此完全沒概念，沒想到今年竟然精準命中考題！多虧考前有老師的指引，讓我能迅速掌握答題方向，並在最後衝刺期達到最高效率的記憶。
【結語】
回首這段備考之路，從全修班時跟著讀享老師們一步步建構法律體系、紮實打底，到最後二試總複習的精準衝刺，這是一個從『輸入』到『輸出』的完整蛻變。全修班幫我撐開了知識的廣度，而總複習則教會我如何將這些內容轉化為呈現於考卷上的文字。能在最後關頭精準掌握爭點並順利上榜，要歸功於讀享老師們一路以來用心的教學，讓我在進考場前，已經做好了最充分的準備。
相關課程推薦
