讀享數位文化股份有限公司
  • 關於讀享
  • 讀享出版
    • 入手指南
    • 書籍目錄
  • 國考小學堂
    • 師資介紹
    • 課程目錄
  • 最新消息
    • 考試公告
    • 立法/實務資訊
    • 優惠訊息
    • 讀享公告
  • 考試資源
    • 上榜心得
    • 下載專區
    • 法學專欄
    • 得分講座
  • podcast
  • 常見QA
  • Search
  • Menu Menu

114四等書記官-王O臻上榜心得

上榜學員:王O臻

【背景】

我大學就讀於輔仁大學法律系,目前則是在東吳大學法研所二年級就讀,一直以律師與司法官作為自己的長期目標。在準備國考的過程中,我深刻體會到紮實法律基本功的重要性,也因此希望能透過不同類型的考試來檢視自己的學習成果,因此今年第一次決定報考四等法院書記官。會選擇參加這項考試,一方面是希望藉此累積正式考場的經驗,讓自己熟悉申論題的節奏與臨場作答的壓力,另一方面四等書記官的考科與司法官、律師考試高度重疊,讓自己熟悉申論題的節奏與臨場作答的壓力。此外,書記官本身是一個相對穩定的公務體系職務,若能順利錄取並實際就職,也能累積第一線司法實務經驗。

【成績】

【讀書方式】

國文與英文這兩科,我基本上是靠高中時期的底子維持,不特別投入大量時間準備。考前主要是把歷屆試題拿來寫幾回,讓手感回來,也熟悉題型。老實說,我並沒有每題都仔細檢討,而是以「維持語感與閱讀速度」為主要目標。尤其是英文,對我而言最大的目的就是讓自己在考場看到英文時不會緊張,保持冷靜即可,不會就猜。至於憲法部分,因為司律準備的需求,我平常就有看一些教材與參考書,因此基礎相對扎實;法學緒論則是憑著法律直覺與概念理解,搭配寫考古題與針對錯題做快速檢討的方式來準備。我認為法緒不必讀到非常細,掌握核心制度、常考觀念,再配合題目練習,就足以應付四等考試。

其他專業科目則是我花最多心力安排的部分,以下將依科目分別介紹我的準備方式與讀書策略,讓需要參考的同學可以更具體掌握方向。另外,先簡單分享一下我使用的筆記工具——Notion。我會選擇它,是因為它能以多種內容區塊整合文字、圖片、表格等資料,甚至可以嵌入第三方應用程式(例如補習班公開的法學資料),讓不同來源的資訊能集中在同一個頁面,查找起來更有效率。相較於傳統手寫筆記,電腦化的整理方式能快速調整架構、更新內容,也能透過搜尋功能迅速定位關鍵字,節省不少時間。不過,筆記方式因人而異,Notion 畢竟需要一點時間熟悉操作與習慣它的使用方式。如果不習慣,反而會變成負擔。因此,我認為最重要的仍是選擇自己最順手、最能持續使用的方式,才能真正發揮筆記的效果。

1. 刑法刑訴

因為過去有花兩年的時間準備法研所刑法組,今年在應考四等時,其實並沒有再投入太多額外準備。

而之前在準備的過程中,刑法的筆記做的比較紮實,因為刑法相較於刑訴,我原本的刑法底子較弱,而刑法最重要的就是能否精準掌握解題架構——如何從冗長的事實中迅速抓出「行為人實際的不法行為」及「涉及的爭點」,並在論述時把每個爭點放在正確的階段分析。

因此,我做刑法筆記時是以「刑總」與「刑分」分開整理。刑總部分依據三階審查架構(構成要件 → 違法性 → 罪責)將各爭點放在應討論的位置;刑分部分則將常考罪名逐一列出、整理構成要件、實務見解與學說重點。因為當時同時需要準備法研所,我也將不同學者的文章與見解納入筆記,讓架構更完整。今年考前我主要做的是「看題目找爭點」,並沒有再特別練筆。

至於刑訴,則是我相對較有把握的科目,在筆記上就是用爭點作為筆記方向。司法特考近年的題目大多圍繞在熱門爭點,題型相對脈絡清楚,準備起來較容易掌握。不過,雖然我自認刑訴比較拿手,但這次實際得分並沒有特別亮眼,也讓我意識到仍有改進空間,所以司律考試前有再認真看過解題書。

而刑訴有看Jango老師的一二試總複習,老師上課的節奏很快,儘管速度快,但重要爭點都會講到,老師對於各個章節的重要核心爭點卻能做到精準且完整地涵蓋。不僅包括傳統的重點考區,更針對近年修法及實務見解的最新發展進行了深入剖析,確保考生能掌握考試重點。老師在講解爭點時,還會穿插簡要的解題步驟與技巧,讓考生知道如何將爭點寫入考卷以獲得分數。課程講義的內容編排極為紮實,涵蓋範圍廣泛且條理分明。尤其講義所選取的爭點包含學說與實務判例,更補充了許多新穎的見解,這對於追求高分的考生來說,是拉開差距的關鍵優勢。

2.民法

民法部分是我準備得比較慢的一科,加上讀書速度本身就不快,因此在考前我採取「抓大框架、不求全讀」的策略,沒有另外做筆記。實際上,我只完整看完賴川老師的《財產法爭點地圖》,以及賴川老師與程穎老師的一試總複習教材,老師們上課都會將爭點特別提點,且架構清楚,所以看完以後可以確保對主要爭點、常考題型與解題方向有基本掌握。

3.民訴

民事訴訟法是我相對比較薄弱的一科,因為準備時間有限,加上自己對民訴一直沒有很強的掌握度,因此在考前並沒有安排太多額外讀書內容。在準備階段,我仍有把康熙老師的一、二試總複習完整聽過兩次。老師的講解方式條理分明,尤其是板書與講義的部分,把民訴中的邱派、姜派兩大學說體系都整理得非常清楚,也會搭配實務見解一起說明。我沒有另外整理民訴的筆記,只是單純依靠康熙老師教材提供的重點複習。雖然準備相對簡略,但也讓我明白未來在司律的考試中,民訴仍是需要再補強的重要科目。

4.行政法

行政法是我在準備過程中有花心力整理筆記的一科。我將基本原理、各個行政行為要件概念都做過較完整的整理。不過,由於考前時間有限,來不及再看行政法的解題書,因此考前一個禮拜,我改以四書歷屆考古題作為主要練習素材。因為自己在行政法上比較缺乏「爭點意識」,常常不確定題目要寫到哪個程度,所以練習時會搭配解題書,一邊翻參考答案、一邊抄寫並觀察答案的邏輯。透過這種方式,我慢慢抓到行政法申論題常見的論述順序,也讓自己在考場上至少能掌握基本方向。

【結語】

考試是一條漫長的路,雖然很痛苦,但我都告訴自己,所有投入的努力都絕不會白費。每一次考試都是一個絕佳的自我檢視機會。它讓我們跳脫平時的書桌,在真實的考場壓力下,檢驗自己的知識架構是否紮實、答題節奏是否穩健。即使結果不如預期,它也能清楚地指出我們在知識點上或答題策略上需要精進與補強的空間,讓我們能夠更精準地調整方向。

相關課程推薦

SHARE
  • Share on Facebook

讀享數位文化股份有限公司

讀者服務

讀享雲端學院

全台經銷通路

常見QA與聯絡我們

Join Us

作者/講師招募

人才募集

合作提案

讀享數位文化
(出版部)
Facebook IG Line
國考小學堂
(課程部)
Facebook Youtube Line
寶黛後援會
(老闆)
IG

Facebook

Scroll to top