上榜學員：林Ｏ越

【個人背景及學歷】

.　　今年23歲，理論上應該是大學要畢業了，但事實上只有高中畢業哈哈

.　　2017去台北念大學，2018就休學了（科系不喜歡為主因），2019準備法律轉學考但全部落榜，東吳東海差一點（唉），2020浪流連一年，2021認真準備第一年結果差5.5分落榜，2022上榜。

.　　家人都沒給我壓力，主要是有達到自己設定的目標而感到高興。看起來會覺得我是滿混的人，確實，我的確是這樣，不過我覺得堅持其實也滿重要的，不然我落榜那麼多次早就轉換跑道了。考試中間都有去考法律廉政練筆，雖然都沒上但我覺得收穫滿大的，建議大家不管考什麼都要找相似的類科去練筆。

【各科準備過程及成績】

🔹國文 59(作文37/公文8/測驗14)

.　　個人覺得這科沒什麼好準備的，甚至完全沒必要，考公務員古文幹嘛，測驗怎麼上課也沒辦法，還好高中的時候國文不差，但去年測驗18今年14有退步。

.　　作文的話有爬文過，寫滿4面的話從30分開始計分，好的往上加、爛的往下扣，今年寫了5面多，至少墨水分是有了。公文的話很謎，一樣的寫法，今年法律廉政11分，但書記官只有8分，所以沒什麼特別技巧，不過好像之後不考了所以沒差。

🔹法學知識與英文 56(英文10/憲法+法緒46)

.　　英文去年亂猜10分，今年認真寫也10分，沒說服力。但建議背高中單字啦，不用到7000我覺得四等4000就夠了。憲法的話，第一輪正課一定要上，因為需要了解權利等等的，而且很多權利的應用都在釋字上展現出來，所以一定要上，至於如果是上第二輪課的同學，絕對不要上，因為浪費時間，都一樣的東西再聽一次幹嘛。怎麼練習題目和法緒一起說明。

.　　法緒的部分，考書記官的同學千萬別上課（我沒唬爛）。理由在於，無論是司法特考三四等、高普考、警特三四等，法緒題目不外乎就是刑法民法行政法憲法刑事訴訟民事訴訟的題目。等等────這不就是書記官的專業科目嗎？對啊！所以既然有更豐富詳細的正課內容要上了，幹嘛花時間在淺薄的法緒上。重點是考的東西重複性很高，弄懂熱區比較重要啦，很多東西念懂了又不一定考，考試本來就是很賽的東西。

.　　但「不管是憲法還是法緒一定要練習題目」，個人是練習了司特10年內的三四等考題、警特三等5年的考題、普考10年，並且把這些考題每個選項都找出答案。推薦好用的網站────阿摩，很多人推，但我不是拿來練習，我是拿來找選項答案的，裡面很多熱心的同學解說、筆記、圖表、口訣，我全部複製貼上至我的平板（不用鑽石解鎖的那種），多貼幾次你會發現，考的都是那些，我覺得修憲跟領土變更案的數字有夠愛考，每次都錯。這就是練習跟訂正的價值，考都考那些啦。三合一花比較多篇幅講，因為去年我這邊憲法法緒整整少了10分。大家別擔心會被特別法突襲，只要把常考的都弄懂，大不了特別法（公司法、勞動法、性平法）3～4題用猜的，很有可能猜對，無須鑽牛角尖在特別法，投報率非常低，不如多放點心思在我以下要講的選擇上。

🔹刑法 66(申論22/選擇44)

.　　刑法選擇至少40分是基本，以四等的刑法選擇來說算容易，所以沒40分算不好，而刑法首重總則，麻煩總則一定要熟，熟的話分則自然會比較好理解。在這邊推薦兩本書供大家參考，申論我是用保Ｏ的李Ｏ呈兩本解題趣，兩本加起來快2000頁，坦白說我也沒看完，但題目多，可以練習到很多同考點但不同包裝，個人覺得投報率高。

.　　選擇的話我是用讀享周易老師的這是一本刑法選擇題，這本書的學說都是最新的(看註腳就知道)，而實務見解也是更到110年最新的，選擇就是要選實務見解，所以這本書我是非常推薦，對選擇幫助非常大。

🔹民法 66(申論26/選擇40)

.　　民法選擇基本也是40，也就是八成的分數，相較刑法而言，選擇要高，法條要熟，但民法有1225條，所以可以理解大家的畏懼。不諱言今年我花超多時間在民法上，因為去年選擇我只拿32分也是落榜的大原因，今年雖只進步8分，但我心裡很踏實，因為至少有拿到八成的分數。

.　　申論的話我反倒覺得民法不好準備，理由在於民法爭點太多，看也看不完，但法條丟出來，基本論述有的話，我相信9分10分是有的。今年申論我一題17一題9，第一題我會寫不說，第二題完全偏題，對答案的時候涼一半，但還有9分，所以我覺得大家看到不會的也不用太慌張，能寫多少算多少，多少一定會有分數的。

.　　選擇題的部分我是看高Ｏ的民法概要測驗題一本通，這本書的題目超多，同個觀念有很多題目可以供練習，但每一題解說就相對比較少，有些是直接給你法條而已，但也可理解，不然那本書會超厚。但有個重點，書本有些答案是給錯的，至少發現2題，寫的時候滿不爽的，因為會自我懷疑是不是自己錯了，但不是，是答案給錯。

.　　申論題的話唯一推薦讀享林政豪律師的這是一本民法總則、債編解題書，因為本身是他的學生，上課怎樣上、書就怎麼解，所以我覺得用起來很舒服，體系也很清楚。若各位的老師有自己出解題書，就用老師的，因為我覺得這樣是最有體系的。

🔹行政法 36

.　　這科是今年最出乎意料的科目，因為跟去年相比退步，然後，我自己猜題也沒猜中（我說過考試本來就很賽），像是猜了疫情指揮中心的性質，以及相關的行政罰法概念，但一題都沒出，也猜了行政爭訟、國賠的部分，並花大部分時間建立觀念、記憶，可說是把這邊能考的都看了，但都沒考，反而考了送達、委託行使公權力等等。雖然考出來有點慌，但也不至於都擠不出東西，雖然分數很爛，但至少有分數，解題書推薦讀享雙周的這是一本高考行政法解題書，雖然這本評價兩極，但我個人覺得，篇幅是看得下去的，且內容也都是上課有帶到的內容，不至於吞不下去，但還是建議自己翻翻看再做決定。

🔹民訴跟刑訴 61

.　　民訴今年考老考點，所以沒什麼特別好分享的，民訴大家都聽不懂，所以你聽得懂的話先贏一半，還有我覺得民訴四等的考題都滿固定，都是那幾個考點在輪流，所以如果老師花很多時間解釋的內容，麻煩大家認真聽，因為很容易重複，很可能認真聽個10分鐘，今年就考這個考點。舉例來說，當事人適格、送達、舉證責任、既判力主客觀、訴之主客觀效力等等。

.　　家事法建議大家大可以放棄，因為看了10幾年的題目沒考過，就賭它不會考，反正考了也沒人會。解題書的部分我是使用保Ｏ宋定翔老師的大數據考點直擊，我覺得這本非常適合四等的考生，解題前會先前情提要這題的主要概念，而且老師擬答的篇幅絕對是考試上寫得完的，也呼應我上面說的，民訴的考點很固定，針對常考的一定要弄得很熟。

.　　刑訴的部分我覺得今年的第三題簡單但拿10分，第四題難但拿17分，所以也有點不知該怎麼分享，強制處分調查證據一定要熟。個人有發現書記官愛考送達，應該跟職位的業務有關聯，所以送達一定要熟，偵查告訴自訴那邊不能都不會，至少有點記憶會比較好，至於簡式審判、簡易型、協商、再審、非上至少要念過一輪，避免被突襲。

.　　我認為明年可能會考憲判16號，畢竟205-2本來就是考點，又有新實務見解務必注意，還有今年新修的暫行安置制度，我花了很多時間但沒考，但一定會考麻煩大家多注意。解題書的部分同樣使用保Ｏ陳介中老師(沒錯教刑法那位)的刑事訴訟法大數據分析，本書跟上述的民訴優點一樣就不贅述。另一個優點是老師本來就是在補教界滿有名的刑法老師，用刑法來學習刑訴個人覺得滿不錯的，尤其在單一性同一性這邊，會比較懂在幹嘛，推薦給各位。

【結語心得】

.　　上榜對我來說，就是對自己、家人、女友一個交代而已，還有就是讓唱衰你的人知道他要拿稅金養你。這份工作不是我的最終目標，只是讓我覺得自己好像也沒那麼差，至少還是有某部分是還不錯的，感謝神（個人覺得信仰很重要，但沒特定宗教，能幫助你的就是好的），有些事情身邊的人沒辦法幫助你，但神可以。有困難多多去宗教場所走走並非壞事，但請不要走火入魔，因為去考場的是你不是神。

.　　希望每個考生都可以順利達成自己的目標，按部就班的準備，肯定會有好結果。但不建議特別創一個帳號記錄讀書，我覺得滿不切實際的，而且久了關注度高了，自己本身被粉絲人數迷惑（人多帶來流量，虛榮心作祟），也增加了看衰你的人，當你有考什麼試，放榜那天肯定會一堆私訊湧進，別做這種會讓自己承受很多心理壓力的事情，絕對沒好處。用清單、壓碼錶等方法記錄，肯定好過用讀書帳號，沒必要讓太多人知道你要考試、考什麼類科，完全沒必要。書是自己念的，試是自己考的，一切都靠自己，需要抒發靠家人、朋友、運動、信仰。（看ig一堆讀書帳號每天都推播給我的想法拉）