110高考法律廉政-David
【前言】
考試過程中受到國考版及身邊一些人的幫助，之前也曾分享錄取104年司特五等錄事心得文，這次考試前也同樣向神明發願，若有幸上榜，分享心得會是我還願任務之一，希望能正向回饋給正在努力的考友們，畢竟在考試過程中，有經歷過的考生，較能感同身受那酸甜苦辣的感覺。
【經歷及過程】
1.本科系畢業，考取104年司法特考五等錄事後，於105年到機關報到，大致熟悉工作事項後，106年便慢慢地重拾書籍，繼續準備考試。
2.106、107年間斷斷續續地，才把各科完整都跑過一次，準備於108年度做衝刺，但當年度諸事不順，發生大大小小的事情，心力交瘁之下，實在無法拾起書本，決定先整理好自己的心情後，再重新出發。
3.準備109年度考試的過程中，難免情緒還是會受之前的事情影響，例如家庭、感情問題等，但還是咬緊牙關繼續準備。確定109年度高考差0.7分落榜後，接連又發生爺爺過世、寵物過世，整個烏雲籠罩，一度萌生放棄念頭，想說直接躺平好了…(但家裡狀況不允許就是了XD)
4.幸好遇到一些朋友們，在疫情爆發前，願意陪我一起爬山、打球、聊天，度過截至目前人生中最難熬的低潮，適時地紓壓並消除負面情緒，並重新把生活重心回到自己身上。
5.而疫情於110年5月再度爆發後，一直到10月考試間，幾乎沒再出門運動或旅遊，其實也是一度覺得撐不下去，畢竟又多了三個月，但也因此能再加強複習弱科。幸好最後還是靠著意志力，把它撐了過來，直到放榜那一刻，我永遠忘不了自己不停地發抖的那一刻，真的是放下心中的一塊大石頭了…
【歷年考試成績】
※106、107年連排名都沒有，109年高考、普考都有考，110年只報名高考
- 109普考法廉
(1)國文：61
(2)法學知識與英文：72
(3)公務員法概要：70
(4)行政法概要：88
(5)刑法概要：59
(6)刑事訴訟法概要：60
總成績：68.33分 (錄取分數：70.50分)
- 109高考法廉
(1)國文：55
(2)法學知識與英文：68
(3)公務員法：20
(4)行政法：72 (申論：28 / 測驗：44)
(5)行政學：74 (申論：28 / 測驗：46)
(6)社會學：45
(7)刑法：58
(8)刑事訴訟法：70
總成績：57.50分 (錄取分數：58.20分)
- 110高考法廉
(1)國文：43
(2)法學知識與英文：56
(3)公務員法：54
(4)行政法：91 (申論：45 / 測驗：46)
(5)行政學：76 (申論：28 / 測驗：48)
(6)社會學：71
(7)刑法：53
(8)刑事訴訟法：68
總成績：64.97分 (錄取分數：62.57分)
【考試準備心得】
(一)個人投考策略
1.選考考科相似的考試
(1)個人是因為有色弱(看不太出辨色圖)，所以法警、警察等需要體檢的考試都無法考，某種程度上，算是因禍得福吧，因而能專注於特定考試。
(2)如果對於未來職業無特別所求，就像我一樣，只想謀求穩定而餓不死的工作的話，那可以考慮選擇備考科目相似的相關考試，以普考法廉為基礎：
①加考行政學、社會學-> 高考、地特三等法廉
②加考民法、政府採購法規-> 國營政風
③加考民法概要、民事訴訟法概要-> 法院四等書記官
④加考行政學概要、企業管理概論-> 台電雇員綜合行政人員
(3)我的話是準備法廉部分，以及國營政風，我的想法是早晚都要碰到採購法，所以先準備也不是壞事，但錄取率就是…嗯XDD至於台電雇員原本是打算高考法廉沒上就會加考，不過已考上就不會想再準備了~
2.把握擅長的科目準備
(1)就我的部分，不擅長的部分是國文、英文這種吃老本的科目，所以這種弱點就會在國營考試、普考被放大，而在高考則相較有限，109年考完普考、國營政風後，覺得這兩科短時間要進步很有限，就決定先以高考專業科目為主。
(2)而我喜歡有選擇題的考科，因為那是我比較擅長的地方，所以我設定自己在行政法、行政學這兩科目上，盡量不要錯超過2題以上，這樣申論題的容錯率就會比較大。因為這兩科的申論部分，實在對我這時間有限的在職考生而言，很難再生時間出來特別準備，若要準備，時間勢必拉長。
(3)就我而言，至少還能用大量選擇題的方式，從中學習如何掌握關鍵字，並將這些關鍵字的累積，放到申論題上，老實說這是比較投機的做法就是 了，但腦袋記憶體真的很有限啊~~工作完回來都要空白重置一下…
(4)總之，可從以往考試經驗，或者自己問自己，對該科目是否真的有興趣來確定，否則您會唸得很辛苦。 確定對科目或未來工作有興趣，或者了解自己有幾項的強科後，再選擇較適合自己的考試，之後專心備考，不建議三心二意，一再增加不同的考試，反而容易拖垮強科的分數。而且個人覺得，針對不擅長的科目對症下藥，比再接觸另一個新的考科，所花的時間成本應該會比較少。
3.全職VS在職？
(1)全職考生：
①優點是能比其他人有更多時間備考，而外在壓力源越少越適合。若沒有家庭扶養壓力(父母、小孩)，或者有親人資助最好，這是最理想的狀態，但這樣的機會並不多。
②所以，就必須衡量自身跟身旁親人對經濟的承受度來決定，你自身在跟親人溝通時，其實對方也會看你的決心是到何種程度、是否有設定停損點，以及之後的應變方式。提早於備考前說明清楚或溝通，之後就專心備考，畢竟經濟壓力是事實，親人目光壓力也是現實。
(2)在職考生：
①優點是當有一份相對穩定的工作時，又可以於上班零碎時間或下班時間備考時，心理比較有踏實感。
②但要注意的是，若你習慣於安逸的假象，生活沒有刺激源或明確目標時，容易會使人迷失方向。而且，在職考生相較於全職考生，所準備的時間勢必較長，一旦戰線拉越長，也越容易使人疲乏。
(3)全職、在職考生我都有當過，兩者所面對的壓力不同。之前考錄事會全職的原因是，原本的工作在社會局，其工作性質比較難有時間準備，口袋也只夠撐一年，事後覺得其實蠻魯莽的，幸好有一個好結果就是了，那時候就是瘋狂跑圖書館，有很大的刺激源，非考上不可這樣。
(4)就我而言，我是不敢再面對全職這一件事。我對經濟風險的承受度較低，不喜歡全有全無，一翻兩瞪眼的結果，也沒有他人可以資助，所以如果要選，我自己會選擇當在職考生。用不恰當的投資比喻方式的話，我不喜歡All in，也沒有本錢All in，定期定額我會比較心安。
(二)個人準備方式
1.一定有筆記
(1)我自認不是很聰明的人，那些可以幾個月上榜，或沒做筆記照樣能上榜的人，我相信有這樣的人在，但那不會是我，在佩服別人的同時，其實他們的念書方式也不是不能學習，但我的腦袋，就長這樣。只能說擅長的東西不同，有聽也有懂，但做是另一回事。
(2)對我而言，按部就班比較實在，所以非做筆記不可。一來腦容量已經被工作、生活大小事所佔據；二來我又是比較金魚腦一點，所以我很依賴筆記，都會被我翻到破破的XD
(3)筆記的好處在，複習爭點時方便，在考場上帶一份濃縮精華即可；缺點就是製作筆記蠻耗時的，所花的心力會比較多。
(4)學科、法條較無關聯性的科目多電子化、需要架構的法科紙本化：
①前者如刑法分則，我會大略手繪體系圖，個別法條爭點再用電腦整理；又如社會學學科，在製作題庫或筆記時，可以將所查到資料複製貼上，我覺得快多了~
②後者如刑事訴訟法，法條連來連去的，我就會採用紙本手寫，透過寫的過程讓腦袋去跑一遍，會比較有印象。
2.時間分配
(1)念書時間：
①平日：由於現行工作較能準時下班，所以吃飯前能唸一個小時左右，吃完飯的時間約晚上八點，扣掉生活雜事要做，例如家事、洗澡等等之類的共1個小時，從晚上九點開始唸，我會視精神狀況而定，唸2~3個小時，所以一天至少會唸3個小時以上。
②周末：我會讀一天半的時間，剩下半天是休息用的，如果要出門運動、比賽、出遊或有其他要事，那其中一天會讀比較久，隔天就放心地去做想做的事情。
(2)準備期程：
①考試前半年完成所有科目一輪，剩下的半年開始複習，猛做主題式的考古題，試著針對各考科之細部章節，設定完成期限。
②例如以下考科：
A.行政學：照著行政學百分百的主題去做，預估至少需要一百天以上，大約給自己4~5個月左右完成選擇題。
B.刑總、刑分：個人計算約1~1.5個月可以完成，所以兩個加起來完成刑法科目，約 3個月左右。
C.行政法選擇：約略可分八大類章節，一個禮拜完成一個章節，約2~3個月能完成。
③以上，這些我是同時進行的，大概只是估算，這樣約可預留1到2個月，就是做各類特考的考古題，或者去忙其他事情，或者完全想擺爛一天等等的緩衝期，排的時候切記勿排得太緊，勿過度樂觀。
(3)腦袋清楚的時候，我會去看較需要動腦思考的科目，例如刑法、刑訴等；當天比較累的時候，我會做短期記憶輸出的選擇題，如行政法、行政學等。不一定要按表操課，總之針對在所設定各細部章節的期限內完成就好。
(4)小結：
①考試前半年：先快速RUN一遍，邊做練習，並整理成筆記。
②考試後半年：念筆記，搭配考古題做主題式複習。
③剩下快考試前的一兩個月：狂練考古題，實戰練習。
3.建立紓壓管道
(1)舉凡運動、休閒娛樂、諮商、宗教都可，一定要有舒壓的管道，否則容易彈性疲乏。尤其準備考試期間，人與人的連結勢必減少，內心多多少少會有空虛感、相對剝奪感，這時候必須要有適當的休閒活動或精神寄託，予以排解，身心靈比較能進入備考的狀態。我的話有分靜態跟動態，靜態的話就是打遊戲、看動漫；動態的話就是跑步、打壘球、登山等，動態的話效果會比較好~
(2)我自己本身也是一個不愛唸書的人，難免有覺得很煩的時候，若真的不想碰書，也不要勉強，但只給自己一天時間，畢竟時間一久，忘得東西很快，就好好去做自己喜歡的事情吧！
4.找個能帶你的人，或者願意相互討論、打氣的人
有老師、讀書會帶最好，若傾向自己唸，建議也找一兩個同樣在認真準備考試的人，彼此加油打氣，一起討論題目，可以互相截長補短。之前在準備時，我也是習慣自己一個人唸，但這路上真的覺得很寂寞XD而且自己以為懂的考點，其實一點都不懂，有人帶或有人互相討論，比較能重新審視思考模式，是否走偏了這樣。
5.函授或解題書如何選，選擇適合自己的就好
親自試聽影片、試閱內容，選擇覺得舒服的解題方式就好，不必陷入名師迷思。考慮得應該是，這本書的排版、解題架構等等是否符合你的要求。像我就蠻喜歡有架構圖、爭點提示、不要編排太密密麻麻的，輔以補充資料之類的，在選書上我就會朝這個方向去選。有人會採取一本書主義，我自己是喜歡兩本，雖然整理起來會比較辛苦，但能互相截長補短，也會有不同的解題視角。
(三)各科細部準備心得
1.國文
本科是弱科，這次作文失常，之前考鐵特事務管理、國營政風也是分數高不起來，無法提供心得…XD
2.法學知識與英文
考前僅翻翻憲法及釋字，投資報酬率較高。英文則是一如往常爆掉，109國營政風考試完全敗在這科上，也是極不擅長的科目啊…
3.公務員法 (12 / 15 / 12 / 15)
(1)使用書目及心得：
①2016高普公務員法－郭如意：這本是我最早接觸的書，資料內容是真的蠻豐富的，但對我的缺點是，整本書真的是太厚了，在有限的時間下，不建議直接硬啃，所以到後來頂多是當作補充資料用。
②2015這是一本公務員法解題書－甘興霸：看了版友的上榜心得後去買的，內容篇幅比較像是考生寫得完的範圍，可惜老師2018年之後沒有再版了，本書在目前考試適用上就略顯不足了，至多能應付一些法條硬啃題。
③2021就是這本公務員法體系+解題書－良文育成：發生109年高考公務員法只有拿20分的慘劇，所以決定找一本適合自己的書再加強。有發現這幾年的考題蠻多都是實例改編，實務的相關函釋 見解越來越重要，都可以拿來出成申論題，這一本補充的就蠻詳細的，像今年有一題接受訓練人員能否比照服務法及相關法令規定辦理，就有考出來了。
(2)準備方式：
①法條及筆記採用電子化方式：
A.我是一個不喜歡手寫筆記的人，相較於刑法、刑訴，個人覺得本科不太需要樹枝圖之類的，頂多會有一些比較的表格，例如不同法規範針對停職、復職有何不同等等，對我而言用Word做比較快，在考場上很適合拿來複習用。
*分享一個自行整理的「公務(人)員、事務官、政務官(人員)定義綜整」，個人認為這要非常滾瓜爛熟
B.可以用我的最愛整合成一個「公務員法相關法規」之書籤，好處是方便快速查詢，不需要翻實體法條，因為有時並不清楚條號， Ctrl + F搜尋簡單快速，若真的較習慣紙本，也可以將法條印下來，但搜尋還是透過電腦比較快~相關法條(參考全國法規資料庫)及函釋之網站資源，整理如下：
C.現在的修法動態，有時候主管機關整理的也蠻不錯的，會有Q&A，或是類似像這種宣導摺頁的，可以下載多加利用，利用圖像化、表格化的方式加強記憶。
②筆記整理成可用資源，補充資料可置於後面當作輔助用：
A.先找人(規範對象)->再找事(符合之行為態樣)->有無相關實務見解->結論(確定違反何種規範、或如何懲戒、懲處)
B.依序將上述順序整理成筆記，到最後會濃縮成精簡的版本，詳細的函釋內容等可放在筆記後面，以供忘記時翻閱。到考場後，針對弱點章節(我的部分是公務員懲戒法、公務人員任用法及公務人員保障法)，加強複習。
4.行政法 (申論：45 / 測驗：46)
(1)準備資料：
①《行政法概要(最新修法與司法實務)》－林清
②《行政法測驗題型百分百》－林清
③ 林清老師前曾分享的行政法筆記
④ 周凌、周董《這是一本高考行政法解題書》
(2)準備方式：
①我是用老師之前分享的行政法筆記，搭配行政法概要一書，可當作補充資料，同時亦可做主題式測驗，再輔以百分百一書，加強選擇題的深度與廣度，最後申論的部分也可以參周凌、周董《這是一本高考行政法解題書》，加強申論的重點複習。
②若沒有行政法筆記，也可參照老師臉書，會分享複習重點，針對提供的重點列出細項，並依序整理成各行政法規之筆記。
③老實說，周凌、周董那一本書我並沒有特別詳看，只大略稍微翻翻重點而已。由於自己擅長選擇題，因此個人的投考策略是選擇題要穩拿分數，最好壓在錯一、兩題的範圍內，申論題的容錯率就會比較高。透過選擇題的累積，反覆複習並學習掌握關鍵字，並將此關鍵字移植到申論題上。除非對條號或條文內容有一定掌握度，不然申論題我其實只寫關鍵字而已，再輔以一些憲法、行政法等法律原則，分數大概就能拿該題的一半上下，這次的分數我覺得…非常意外，可能有寫到老師想要的關鍵字吧(?
④另外補充選擇題的部分，行政程序法-訴願法-行政訴訟法，這三法相關的概念容易混淆，例如送達規範、法定期間等，可在旁註記提醒或以表格整理起來。
⑤法條及筆記採用電子化方式，同公務員法準備方式，相關法條網站一樣可參考全國法規資料庫。
5.行政學 (申論：28 / 測驗：48)
(1)主要準備書目：
①經典行政學讀本－宋文
②行政學百分百《命題焦點暨題庫解析》－陳真
(2)準備方式：
①準備順序：
A.建議可以先準備完公務員法、行政法後，再準備本科，因為有些人事法規、行政法規的題目也會在行政學出現，當作快速複習用。
B.先把握基本觀念，最後再練習瑣碎記憶題：
a.個人理解是，從傳統理論->修正理論時期->整合理論時期->到後續新公共行政、新公共管理等，務必清楚各理論之內涵及其重點，因為不同的理論時期都有相關內容可以延伸，其各理論時期的思維 上是連貫一致的。
*例如傳統理論時期重效率，在組織設計上著重層級化、分部化，組織分的很清楚，給人缺乏生機的感覺，勢必產生若干組織衝突，而傳統學派主張設法消除或減少，至於如何減少，可以透過獎勵等方式，按件計酬制可以是方法之一……之後就是設法連結各行政學主題章節。
b.基本觀念串起來之後，有些章節不用特別去記憶就能理解。至於較獨特的見解、理論或法條記憶等，等有多餘的時間再來補足。
②猛刷考古題：
A.就選擇題部分：除《行政學百分百》外，我是自行下載最近4年有關行政學的考題來做練習。三等行政學、四等行政學概要都很適合練題，國營的行政學科目也有做，五等行政學大意則是練非常基本的觀念，並補足較為細節的記憶題。相較於五等行政學大意，三等行政學個人覺得把握基本 觀念比較重要。
B.就申論題部分：老實說這部分我是接近放棄狀態，在職考生在有限的時間上，實在是沒有多餘心力，針對大到不能再大的行政學，再去狂練申論題。所以此部分的準備方式，我也是採取類似行政法的準備方式，透過大量刷題庫，將理論重要內涵記起來，再去做闡述。
*像今年考哈蒙的行政類型格道，名詞我也是一時緊張寫不出來， 但題目很佛心地說明劃分五種，就依據回應性和開創性作排列，直接說明其內涵。
③筆記部分：本科的筆記即使我有自行做完一份，但也是無限增補內容，因為這一科的範圍實在是太大了。對於腦子在上班時間已經過度使用下，記憶體內容有限，所以這一科我極度依賴我的筆記，勤勞一點做筆記以減輕腦部負擔，一開始常常容易忘記，但多翻幾次之後，翻的速度就有變快，翻到後來就有點破爛了XD
6.社會學 (21 / 15 / 17 / 18)
(1)準備書目及使用心得：
①2016題醒《社會學(混合式題庫關鍵解析)》－畢成：個人覺得這一本寫得還不錯，很適用拿來練基礎題，例如名詞解釋等等，也有一定的廣度及深度，我覺得只有一個小小缺點是，在申論的模板上，個人偏好輔以較白話的形式寫出來，對陌生的社會學這一科目，那些解題文字我可能寫不出來XD
②圖解社會學(修訂版)－吳逸驊、易博士：本書適合於如蹲廁所等閒暇時間閱讀，用白話跟實例的方式來解說社會學相關概念，圖例也淺顯易懂。適合看膩專業術語的時候，隨手翻翻的小物。
③2020這是一本社會學解題書－莎莉：這本題庫我有啃完，個人覺得寫得很不錯，覺得很適合我。我喜歡心智圖的架構，再進入各細部重點，輔以表格架構，也有說明考點重點及寫作注意事項，個人覺得這本書解救我如何在社會學考科中下筆。
④2021藍星沙的社會學－藍星沙：我沒上過老師的課程，單就這本書來看，傾向是簡易的重點整理，所以我拿來當補充用。這本書的補充資料或數據資料等我覺得蠻受用的，可以了解一些發展趨勢、從中了解數據背後的意義，能拿來作申論之引用。
(2)準備方式：
①筆記->題庫：這一部分我是先整理出一份筆記，將社會學各章節重點整理起來，供資料檢索用。之後再針對各重點，找尋時事題、相關案例、現況制度等等，整理出可能的考題爭點題庫。
*這次第四題考題，有關大學入學考試多元化，是否有助於社會階級再製的 問題，我直接照自行整理的現況補充，就直接全部寫上去了…
②沒事看一下社會新聞，瀏覽社會評論文章：推薦巷口仔社會學，之前無意間瀏覽到國立臺北大學社會學系的臉書，有時候會更新一些社會學辭典或文章，覺得都很不錯，多看看可以增加視野，以及加深寫作內容的深度，擴展你的社會學想像，因為這些時事新聞，都很有可能成為考點，或成為你舉例的內容。
7.刑法
(1)準備書目：
①2018 這是一本高考刑法解題書－周易、法夫子
②2019 紀綱的刑法總則解題書－紀綱
③2020 紀綱的刑法分則解題書－紀綱
(2)準備方式：
①體系架構的重要性：
A.其實我的刑法自大學時起，就一直學不好，學得一知半解、似懂非懂的，近兩年分數區間僅落在50~60之間(之前更糟XD)，說起來沒什麼信服力。但就我進步的這一小段空間，我覺得體系架構的建立，有助於幫助自己分析考題屬於哪一區塊，之前刑法學習都是亂成一團，也因此學得不夠精確。
B.周易老師的書，有關爭點審查體系，讓我能知道該章節大概會有那些重要內容，這些體系真的是要去深深烙印在腦海中的，給了我一個學習的方向；另外刑分的部分多採用表格式整理，我覺得整理的蠻清楚的，之後刑分筆記部分也是採老師的方式去做整理。
C.沒上過紀綱老師的課，但從釋出的試看影片當中，累積起來也是不少，真的覺得很佛心!!從試看影片角度來看，老師的架構、解說都很清楚，常常讓我有茅塞頓開的感覺，算是補齊了一些我的弱點篇章，例如容許構成要件錯誤等等XD
D.由於我的思考比較侷限，有人帶著思考，總比一個人亂飛好很多，很久以前聽過其他老師的課，但都比較屬於教科書式教法，因此學習時，並不會去思考其概念背後的意涵，學起來比較死板。至於紀綱老師的書，也有提供簡易架構，以及解題技巧，讓我比較好下筆，之後就用老師的解題書來練習了~
②勤練考古題：
A.多練考古題是老生常談，但卻也是必備的。有時候練習數量越多，並不一定代表就比較懂。針對考點部分，需要學習打擊精確，真的是不容易的一件事，這就有賴考古題練習的經驗累積。尤其題目考點越多，就越顯得這件事的重要性。
B.練習考古題的部分，我是分成兩部分：
a.第一部分「找出爭點，研擬解題架構」：當完整跑過刑法解題書一輪後，大約考試前半年~前三個月，會開始去做考古題。推薦近幾年的司律考題，都有附上評分要點；或者盡量去作能找到解答的解題書或網路資源，以供核對是否確實掌握到爭點，並試擬考試時要寫的架構。
b.第二部分「實際模擬考場狀況」：到了大約考試前二個月左右，開始直接模擬考試情況。將考古題列印下來後，設定在一定時間內寫完，提早適應時間有限下的壓力。
*因為在有時間壓力下，腦袋比較會直覺反應你熟悉的地方，這目的是在了解自己不熟的地方，若在練習時就會忘記，到了考場上就很難寫得出來。
C.此外，若有老師能提供解題，或者是參加讀書會有學長姐帶，又或者是對該科目較強的戰友們相互討論，較能加深印象。有人提供指引或願意相互討論，都可能帶給你不同的解題視野。
D.最後，在練習考古題的下方，註記這次沒掌握到的考點，或者理解有誤的地方、解題技巧等等，作一個小整理，供提醒自己不足的地方，需要多加注意。
8.刑事訴訟法
(1)準備資料：
①2020紀綱的刑事訴訟法解題書－紀綱
②紀綱老師的相關主題試看影片
(2)準備方式：
①體系架構的重要性：這部分跟刑法的學習相像，但訴訟法科體系更為龐大，不光是該章節的架構整理而已，相關法條的連結也很重要。很久之前聽過金台大、高晉的刑訴，個人覺得資料蠻豐富的，但就是較缺少架構及其連結。聽了紀綱老師的試聽影片後，就比較清楚其來龍去脈，並把相關法條串聯起來，才發現刑訴並非毫無關聯的個別章節的集合體。雖然沒上老師的課，但真的很謝謝老師~
②勤練考古題：此部分同上刑法練習方式，不再贅述~
【筆記分享】
1.不提供行政學、社會學之筆記，尚祈見諒，雖然有自行整理或加註之部分，但內容也蠻多是從參考書、解題書移植貼上，考量後不予分享比較保險。故僅分享公務員法、刑分、行政法選擇之部分。
2.另筆記並非所有內容均有，有些部分是手寫後才發現用電子化比較快XD，所以紙本手寫的部分就沒有電子檔啦~已盡力修正有誤的地方，更新範圍大概是110年地方特考前了~
3.筆記僅供參考分享用，版權部分已盡力刪除掉了，若仍有疏漏的煩請告知修正，非常感謝!!此外若要服用，請搭配書籍，以正確版本為主為妥~
4.最後，可轉載分享，但請先告知，並請勿拿來作營利等觸法情事，謝謝。以上，祝大家考試順利~
【心得及結論】
回想自己開始備考的這段路程，很多不愉快的私事接踵而至，屋漏偏逢連夜雨，可以說是人生中的低潮期，真的會常常覺得找不到人生方向。雖然不過就是個考試，但考試外的人生，也是一直不斷地在對我作測驗。我很感謝身邊的好友，在我迷茫的時候願意陪我聊天、運動；也很感謝神明，在我發願時，聽了我很多的抱怨。接下來，又是另一個新的開始了。最後，用字遣詞或說法等若有見醜的地方，還請多海涵。比我聰明或認真的人大有人在，希望所提供的一些方法及心得能幫助到有需要的人，也祝還在準備考試的版友，早點脫離考海，或者未來找到更好的道路。
2022.09.14
