一、前言與背景

⁣
臺灣大學法律系畢業，就讀法研所中，同時兼顧法研所課業和司律考試壓力很大，但總歸是考上了。我是個很懶惰的人，謝謝在備考過程中所有不厭其煩給予意見、幫助我修正讀書策略的人。⁣

二、成績

110年一試：

綜合法學一(刑法)：112分⁣
綜合法學一(公法)：118分⁣
綜合法學二(民法)：118分⁣
綜合法學二(商法)：92分⁣
⁣
總分440(錄取標準律師402)⁣

110年二試：

憲法與行政法：127分⁣
刑法與刑訴：102分⁣
國文：62分⁣
民法與民事訴訟法(一)：115分⁣
民法與民事訴訟法(二)：88分⁣
商法：70分⁣
⁣
司法官總分564 (錄取門檻539.5)⁣

三、準備方式

⁣
因為整個準備歷程太過冗長，在此不贅述，主要針對我覺得一試與二試比較關鍵的幾個步驟進行分享。⁣

一試準備：

一試如同學長姐建議的，因為先前準備研究所、國考已經有一定的基礎，因此直接拿一回考古題先測落點。這個步驟很違反人性，因為大家都不會想在沒有準備的情況下去作題，會覺得只是送死；而我先做了自認還可以的商法，結果才60左右，嚇都嚇死了，本來想放棄作題開始讀書，後來還是硬著頭皮做完，發現有390左右，意外地還可以(因為歷年都是難在商法)。⁣
⁣
這個結果讓我決定再多念一週的二試，只用三週的時間去準備一試，因此我覺得先作題的好處在於準確評估現狀。假設作題結果不妙，我認為也不用恐慌，只代表你現在就該開始準備一試。⁣

二試準備：

二試的準備重點因人而異。對於已經先起跑念書的人，我認為可以考慮把重心放在輸出端，因此我在準備二試時花了比較多的時間在看解題書(考試前每一本都看大概三次)，而我會另外將解題書上我沒有想到的、我不會的地方另外記錄下來，確保自己在觀念上都有掃描到。至於答題架構部分，我本身屬於還算會開架構的類型，因此就沒有特別著墨而是花更多時間在Input實體的法律爭點與知識，確保考試時會寫即可；但若你是屬於不太會寫題目、開架構的類型，我認為解題書的架構也是相當好的模擬對象。

四、特別感謝

⁣
我本身並沒有看函授，但考上研究所時有領取讀享贈的一二試總複習，在此感謝讀享的鳳姐，提供總複習讓我使用，讓我能快速地掌握爭點。最後，我想說的是，考上與否很多時候只是僥倖，考差並不能全盤否定過去的你，也許只是改題老師一時的決定，讓兩個答題內容近似的人有截然不同的分數。因此模仿他人的讀書方式、書單固然有其效率在，但參考他人的同時也請肯定自己，一直以來瀟灑努力的樣子。⁣

⁣
高樓誰與上，長記秋晴望。⁣
往事已成空，還如一夢中。⁣